вторник, 30 января 2018 г.

Авторская колонка: Валерий Соловей выступил в ПАРНАС


24 января профессор МГИМО и бывший лидер националистической партии «Новая сила» прочитал в москвабадском офисе ПАРНАС публичную лекцию «Непрекрасная Россия будущего, или как мы будем выкарабкиваться из-под развалин». В последние годы профессор получил широчайшую известность, издав две книги, начав публиковать регулярные мини-прогнозы на своих страницах в Facebook, Вконтакте и Twitter, и давать интервью негосударственным СМИ. В 2017 году Валерий Соловей с лекциями посетил ряд регионов России, в том числе штабы Навального. На парнасовской лекции профессора оказался и я. 


Профессор Валерий Соловей. Фото: ПАРНАС




Зал для лекции оказался даже не переполнен, а забит полностью. Многие люди стояли в проходе и толпились у входа. На встречу пришло порядка 120 человек. Большая часть - не члены ПАРНАС. Лекция, как нетрудно догадаться, была посвящена периоду после президентских выборов Путина 18 марта. После 50-минутной речи профессора начались вопросы из зала. Суть выступления Валерия Соловья изложу в виде тезисов, как в речи Жириновского


  • на протяжении 15-16 лет стратегия власти заключалась в отчуждении общества от политики;
  • многими, в том числе во власти эти выборы воспринимаются как референдум о доверии Путину. Поэтому очень важно символическое, моральное значение явки для Путина. Чтобы пришло не меньше, чем на его первые выборы [2000 года];
  • Бойкот Навального - повестка не политическая, так как на власть никак не влияет. А плана «Б» у Навального не было и нет. Поэтому Навальный использует ту же стратегию, что и сама путинская власть: создание информационной повестки, не имеющей никакого отношения к текущей политической реальности;
  • Информационная повестка создаёт шум, политическая - меняет реальность;
  • Россия [очень быстро] превращается в страну бедных и нищих. Средний класс стремительно исчезает;
  • Борис Титов [кандидат в президенты от «Партии Роста», Валерий Соловей является сотрудником предвыборного штаба Титова, отвечая за идеологию] сознательно ушёл от политической повестки в пользу экономической;
  • В условных подвалах Белого дома лежит целая дюжина планов реформирования страны. Но каждый раз, подходя к обсуждению их реализации, чиновники задаются вопросом: «На чьи интересы мы наступаем?».
  • Приход на главный пост страны религиозного деятеля невозможен. Россия - постхристианская страна;
  • Психологически общество устало от генералов [читай - силовиков]. Новым лидером прекрасной России будущего должен быть психологически другой человек;
  • Политика создаёт политиков. Как это было в 1990-е годы;
  • Националистическая партия в России, конечно, возникнет, но её [электоральный] потенциал не превышает 15%, что абсолютно нормально;
  • Формировать оппозиционный фронт/движение необходимо на базе «не против Путина, а в формате «коалиции перемен»;
  • У Навального очень хорошее политическое будущее, но к президентству он явно не готов. В кризисный момент он вполне может отказаться во главе страны. В частности, может опереться на финансирование [российских беглых бизнесменов] из-за рубежа. Во время мэрских выборов Москвабада в 2013 году они к нему уже присматривались;
  • Стратегическая позиция власти - пожизненный недопуск Навального к выборам. Не только в 2018-м, но и в 2024-м. Но генералы всегда готовятся к прошедшим выборам. 
  • Президентские выборы в Российской Федерации реже, чем Олимпийские игры;
  • Истории успеха [радикальных реформ] у Украины нет и в ближайшие годы не будет. Её проблема - в элитах. 
  • В России ценят тех, кто борется! 

Переполненный зал слушает профессора Соловья. Фото: ПАРНАС



Я сидел на первом ряду, рядом с образованной, но немного сумасшедшей пожилой женщиной - членом ПАРНАС. Она издавала звуки и слова как до, так и после лекции, по которым было понятно: ей не нравится как Навальный, так и Соловей, в общем, не нравится и то, что многие пришедшие - не её однопартийцы (это она ещё не знала, что я из ЛДПР). Во время вопросов она попыталась бессмысленно подискутировать с профессором Соловьем, но успеха не добилась. Вскоре она с нарочито недовольным лицом, покинула встречу. Похоже, это был единственный человек, которому лекция не понравилась. Посмотреть видео вы можете на Youtube - канале ПАРНАС

Комментариев нет:

Отправить комментарий