понедельник, 29 апреля 2013 г.

Челябинский губернатор оригинально отреагировал на критику Путина

Кремль поэтапно осваивает сетевые технологии, полезные для полуофициального общения с аудиторией. Такие, например, как «случайное» попадание в интернет видео, якобы не предназначенное для чужих глаз. Ролик, на котором Путин на «закрытом» заседании, совершенно не стесняясь в выражениях и оценках, критикует министров и губернаторов за срыв программ переселения из ветхого жилого фонда, стал сетевым хитом. Хотя, конечно, случайности в его попадании в открытый доступ ещё меньше, чем в том, что программы переселения были сорваны. То есть это — сигнал. Кому он может быть адресован?

Михаил Юревич глава Челябинской губернии с 2010 г.


У нас, конечно, умеют внести путаницу в вопрос о том, кто и за что отвечает, однако проблемы расселения ветхого и аварийного фонда — в первую очередь компетенция региональных властей. Но и среди губернаторов, присутствовавших на встрече, можно выделить тех, кто находится в зоне повышенного риска. Президент сделал специальный акцент на том, что расселение ветхого фонда было, по существу, частью его предвыборной программы. Несложно вспомнить, где и когда Путин-кандидат говорил о проблемах расселения ветхого фонда наиболее предметно и жестко. Речь идёт о посёлке Роза в Челябинской области, который примостился на самом краешке гигантского карьера и может погибнуть в любой момент. Декорации, которые так и просятся в фильм по Стругацким, кажется, произвели на Путина сильное впечатление, и он поделился им с губернатором Юревичем: «У вас хоть совесть-то есть, нет? Вы здесь когда-нибудь были? Хоть один раз?! Это просто переходит вообще всякие границы: потолок того и гляди рухнет, а щели в стенах прямо на улицу. Как там люди-то живут?» 

Впрочем, гнев первого лица можно обратить и себе на пользу. Губернатору Юревичу это, кажется, удалось. Областное правительство разработало специальную программу переселения, основой для которой стало строительство нескольких многоквартирных домов в Челябинске и его пригороде Копейске. Это было весьма спорное решение, ведь на тот момент в этих городах силами областной компании ОАО «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки» (ЮУ КЖСИ) было завершено несколько объектов. То есть квартиры, необходимые для переселения всей Розы, были, что называется, в наличии и в ассортименте.

 Вместо этого, однако, из областного бюджета были выделены новые средства, 1,8 млрд руб. При этом стоимость строительства одного квадратного метра жилья для переселенцев из Розы почему-то превысила федеральные нормативы на 37% (36 тыс. руб. против 26,4 тыс. руб.). Объяснение нетрудно найти, если посмотреть, что из себя представляет застройщик. ЮУ КЖСИ была учреждена областным правительством еще до того, как Юревич стал губернатором, однако с его приходом у компании появились так называемые стратегические партнеры, представленные на официальном сайте: ООО «Гринфлайт» и агентство недвижимости «Ключевые люди». Обе эти фирмы были учреждены в том числе Александром Москалюком, о котором уже не раз рассказывала «Новая» (см. №№139, 141 за 2012 год). Этот человек сделал карьеру от водителя будущего губернатора до его помощника, а в настоящий момент находится в СИЗО. Следствие внимательно изучает деловую активность Москалюка, пытаясь найти ответ на вопрос, каким образом она могла быть связана с интересами другого помощника Юревича Сорокуна и экс-министра здравоохранения области Тесленко. Они были арестованы оперативниками ФСБ прямо в бане при распределении десятков миллионов рублей, которые, как полагает следствие, могли иметь отношение к областной программе закупки томографов. По версии ФСБ, Москалюк «обеспечивал перевозку, обмен из иностранной в российскую валюту и дальнейшее распределение похищенных денежных средств между участниками криминальной схемы».

 Впрочем, челябинцам, наверное, не так уж важно, кто именно передавал друг другу конверты в бане. А вот цены на социальное жилье волнуют их напрямую. Поэтому им трудно понять позицию губернатора, который запретил строительство «серых и неинтересных» (зато — недорогих) панельных домов, но сделал исключение для «Гринфлайта», который покупал квартиры в таких домах на «нулевом цикле» и продавал их существенно дороже. Масштаб подобных операций легко представить на примере той же Розы: по оценкам челябинских экспертов, если бы областной бюджет купил уже готовые квартиры, а не ввязывался в строительство новых, более дорогих домов, удалось бы сэкономить около 700 миллионов рублей. Нетрудно подсчитать, что это почти 10% от областного дефицита, составляющего 10 млрд руб. Конечно, трудно добиться какой-либо экономии, когда главный девелопер в регионе связан с советником губернатора. Поэтому в недалекой перспективе мы, очевидно, увидим уже не «утечки» с закрытых заседаний, а официальные сообщения кремлевской пресс-службы.


Статья Олега Лепилина для "Новой газеты" №46 (2041).

Комментариев нет:

Отправить комментарий